我要告诉这位仁兄(虽然他听不见了),在做出结论的时候,最好通读一遍《左传》,别多读,把《庄公元年》到《庄公二十二年》的事情通读一遍即可。
对于历史人物的评价,我向来的立场是绝不冤枉一个好人,也绝不放过一个坏人,还要设身处地的体谅这些历史人物的环境和背景。
鲁桓公死后,文姜压根就没敢回到鲁国。
《左传》记载很清楚:“夫人孙于齐。”《史记.鲁世家》也记载:“庄公母夫人因留齐,不敢归鲁。”
鲁国做出的反应也很坚决,《左传.庄公元年》:“不称姜氏,绝不为亲,礼也。”也就是说,鲁国已经和文姜断绝了亲属关系,这是符合礼制的。
清朝的那位仁兄,如果看到这段,你做何感想,文姜去干预鲁齐之间的关系,谁给她授权了?鲁国都不认她了,她去齐国还能干什么?
还有人认为文姜在鲁庄公少年时回国帮助他处理政务。郑玄的《诗经.齐风.南山》序郑笺就认为:“夫人久留于齐,庄公即位乃来。”
我的看法是这也是不可能的。
郑玄的这句话本身就自相矛盾,鲁桓公死了,鲁庄公马上就即位,文姜何来的久留于齐?
所以我的观点是,文姜在鲁桓公死后,很害怕,她没敢回鲁国。