大约在同一时期,中国哲学家孔子也通过不同的视点对这一问题进行了思考。他通过社会性视点论述了国家形态,并在其中表明“人类无法像野生动物一样独自存活”。虽然表现形式不同,但其本质部分却与亚里士多德的思想一致。
两位生长于不同大陆之上,文化背景、历史价值观完全迥异的哲学家最终得出了同样的对人类这一物种特性的观点,这颇为有趣。
■西蒙的有限理性
亚里士多德与孔子都做出了 “人类是为了更好地生活而形成组织的动物”这一定义,而前提是人类本身要“能够通过理性做出正确的判断”。
受到亚里士多德巨大影响的柏拉图认为,假如哲学家成为国王治理国家,一切都会变好。同样,孔子也曾说过只有优秀的君王才能治理出太平盛世。人类拥有完美理性这一前提曾经在人类历史中占据主导地位。
赫伯特·西蒙对这一思想提出了反对意见。西蒙是对政治学、认知心理学、经营学等进行研究的美国学者,1978年获得了诺贝尔经济学奖。