在我们的感官与想象被运用到这类微小对象中时,存在着一种与生俱来的不足与不稳定性,这便是引发这些反驳、同时又令我们难以对这些反驳给予一个圆满答案的主要原因。尝试着在纸上画一墨点,而后退到完全看不见墨点的地方,你会看到,当你逐渐走近墨点的过程中,首先墨点是模模糊糊,若隐若现,随后可以很容易为我们所见;再后来,墨点的颜色渐浓,然而体积未增加;再后来,当它增加的程度达到了在我们看来真正占用空间时,想象还是无法将它分割成它的组成部分,这是由于想象不能很轻易地构想成像单一的点那样微小的对象。它的这个不足之处影响了目前我们这个题材上的大多数的推理,难以让人完全清晰、恰当地回答有关这个题材可能涉及的诸多问题。
3)众多有关“广袤的部分”不可分说的反驳大部分都是来自数学,虽然看似数学是对现在这种学说有帮助的。尽管数学在它的证明过程中与现在这种学说截然相反,不过在它的定义上却是和现在这种学说完全符合的。因此,现在我的任务就是要为数学的定义进行辩护,同时反驳它的证明。