《湛传》言:是岁湛“所生母亡。时上与义康,形迹皆乖,衅难将结,湛亦知无复全地。及至丁艰,谓所亲曰:今年必败。常日正赖口舌争之,故得推迁耳。今既穷毒,无复此望,祸至其能久乎?《南史》云:‘湛伏甲于室,以待上临吊,谋又泄,竟弗之幸。’案此时似不易行此事,其说恐不足信。湛生女辄杀之,为士流所怪”,盖亦逆知其将败,不欲其辱为婢妾也。其君臣之藏机于深以相图如此,岂不哀哉?
义康既出,殷景仁代为扬州刺史,月余卒。征义恭为侍中,司徒,录尚书。奉行文书而已。帝乃安之。时帝之所任者,为沈演之、范晔、庾炳之、何尚之等。演之为右卫将军,晔为左卫将军,对掌禁旅,同参机密。炳之为尚书吏部郎。尚之为吏部尚书。
演之者,劲曾孙,亦义康寮属。史称其与殷景仁素善,尽心于朝廷。晔,泰少子。尝为义康参军。后为尚书吏部郎,以事为义康所左迁,意好乖离。炳之者,冰之孙。《传》言时“朝士游殷氏者不入刘氏之门,独炳之游二人之间,密尽忠于朝廷。景仁称疾不朝见者历年,大祖常令炳之衔命去来,湛不疑也。”尚之为大祖所知,为侍中。
元嘉十三年,义康欲以刘斌为丹阳尹,上不许,而以尚之为之。尚之女适刘湛子黯,而湛与尚之,意好不笃。湛欲领丹阳,乃徙尚之为祠部尚书,领国子祭酒,尚之甚不平。盖一时所用,莫非与义康为敌者矣,然难殊未已。