无论是反身性理论,还是格雷厄姆的价格围绕价值运动论,两者都强调了在可见的期限内资产的价格具有回归资产价值的规律。无论是索罗斯的“投机”还是格雷厄姆的投资都是建立确信回归会发生上的。
波普让索罗斯认识到了人的认识具有不完备性,也就是人的理性是有限的。在对事物的认知过程中,真理是逐渐接近的,不存在对真理的完备性认识。索罗斯在此理念上开始了自己的金融交易事业,在索罗斯看来正是由于人认识的不完备性才使得资产的价格经常做远离价值中枢的运动,然后这种运动又进一步扭曲了人的认识,从而不断推动价格远离价值,但是到了某一点后价格就会出现反转,这点就是临界点。索罗斯认为传统的经济理论只考虑了均衡状态,却没有考虑到失衡的状态,也就是从均衡到失衡的这个过程,他认为人类认知的不完备性导致了失衡的出现,同时价格失衡运动又会助长人类认知的偏差。不过,索罗斯也承认虽然偏离运动会使得失衡看起来如此普遍,最终价格的偏离运动会崩溃,然后反方向开始运动,逐渐靠近均衡。他认为促使均衡出现的机制是获利的基础,价格回归运动是他进行宏观危机交易的前提,比如预料到英镑的高估不可能持续,基本面牵制了英镑的继续升值。同时,他也认为应该加大对非均衡的机制的研究,而这是正统经济学和金融学所忽略的地方。我们站在一个旁观者的角度可以发觉:索罗斯其实讲的是投资心理学或者今天的行为金融学的命题,也就是市场价格与投资者情绪的相互作用使得价格偏离了价值,但是由于价值的牵制,最后价格又会进行回归运动。