就生理學而言：切花活著嗎？腦死活著嗎？有諸多討論空間.
一屋子切花的花藝師，終止事業轉而照顧腦死的女兒，是重要的暗示. 然而，臺灣和日本的法律對死亡的定義採心搏停止說，唯在器官移植時例外採腦死說；腦死但心臟仍搏動著，就是活著；刺殺腦死但心臟仍跳動的人，當然是殺人，非損毀屍體. 也因此，在臺灣，插管上維生儀器的人，必須在家屬全體同意下，醫生才能移除維生儀器，未獲同意就移除維生儀器，即為殺人. 另外，臺灣人把所有無法自主活動的病患視為植物人，非死者，帶植物人出門晒太陽出席活動是親情表現較不受排拒. 這部電影，只是溫和且平順地說完一個故事. 由短評看來，不少人根本撈不到東野圭吾以數萬字著作討論各方（也包含道德上及一般人的觀感上）對死亡定義不同而產生的矛盾與困境. 撈不到這個中心命題，原著與這部電影當然沒有重點. 这种三无电影是注定不会引起关注的，但厉害的是居然能一连三部，和大多数粗制滥造的国产烂片一样，默默的飘过没有留下多少痕迹，以至于第一部几乎就快成了稀缺资源，但奇怪之处更在于制作最简陋的第一部恰恰是本系列最好的，尤其是前半部分绝对吊打某些大片，要知道香港的赌片我不知看了多少，像本片这样接地气的赌技还是第一次看到，而且几个演员的演技也还在线，尤其男主的师傅，只可惜后半段彻底陷入了乱七八糟的境地，而其后的二三部，继续放大这个缺点，越来越多的模仿旧港片，经典配乐拿来就用，赌术上越来越少，动作戏增加但毫无看头，剧情上每一部都是独立的，第二部还有点联系，好歹故事完整，第三部完全是另起炉灶，剧情七零八落. 男主颜值部部升级，前两部女主也还不错，主创们多是80后吧，好多怀旧元素. 希望认真努力，还是有喜剧潜质的. 《阿根廷，1985》是由亚马逊影业投资制作并发行，桑迪亚哥·米特雷执导，里卡杜·达林、Peter Lanzani等主演的剧情传记片，于2022年9月3日在威尼斯电影节展映，2022年9月29日在阿根廷上映. 故事讲述了20世纪80年代，一支律师团队向阿根廷军政首脑们，发起了一场与时间赛跑的挑战.
