一、导演并未注入本该与这个邂逅主题相匹配的情绪和想象力.
火车初遇，躲避德国夫妇吵架坐在同排互问书名的邂逅方式较平淡.
之后回车邀约，本该主动插入一个小悬念：女孩是否会跟下车？——看过倒扣王牌吧？女店员要走，公交车来了.
汽车挡住观众视线？……类似叙事技巧，没有. 直接点头取包，无趣. 二、话痨本身不是问题，问题是对话痨的风格修饰和节奏把控能力不够. 例如游乐场一节，俩人只象征性的玩具旁嬉闹两下，就又开始了新一轮的严肃对白，“我父母是68五月花，他们反传统天主教”. ……林克莱德，无法像塔伦蒂诺那样在严肃之前营造一个“杀手闯入吃汉堡”的异趣情景，或者像伍迪艾伦那样用一个幽默来终结严肃，“不能再听瓦格纳了. 再听下去都有征服波兰的冲动了. ”换言之，场景和角色给人感觉只是产生海量对白的辅助工具，本身缺乏生气活力. 影片套路太明显，一开始美子和玉子玩耍的片段明显是为了赋予人格，尝试让观众投射同情，然后就看所谓反派势力如何去残害或剥削玉子，当个人力量太渺小，就必须有第三方，顺带带出动物保护主义和反对工业化养殖的理念，这剧本实在不算高级. 全片最让人不适的当然不是屠宰场的画面，而是动物保护组织的无理由翻转，他们登场的时候明显是以滑稽的形象呈现的，还以为导演要讽刺动保组织假仁义真闹事的虚伪，后面居然真的坚定地和主角站在一起，所以作者对这组织到底是什么态度？至少从雪国列车开始，导演就用鸡汤和童话麻木自己，对一些想批判的对象没有到位的了解，比如南茜为什么会允许交易，看似是她一切以利润之上为了金钱可以抛弃原则，实际明显违反养殖场管理规定对日后生产有负面影响，那是不是员工以后可以把高价卖活猪的钱给工厂填补上就没事了呢. 从卢浮宫到白金汉宫，从巴黎的排水沟到拉罗谢尔围城……在一个因宗教战争而分裂的王国，在英国入侵的威胁下，少数男女将相互争斗，将自己的命运与法国的命运联系在一起. -弗朗索瓦·西维尔-文森特·卡索-罗曼·杜里斯-皮奥·马麦-伊娃·格林-路易·加瑞尔-薇姬·克里普斯-琳娜·库德里-雅各布·福琼·劳埃德-蕾切尔·郭-亚力克西斯·马沙利克-拉尔夫·阿穆苏-马克·巴贝-帕特里克·米勒-伊凡·弗拉内克-艾瑞克·拉夫< 上一页|1|2|下一页 ><|||>默认显示|全部显示参考资料Dimitri Rassam马丁·布尔布隆Meryll Adjedj、Carole Amen、David Biet、Juliette Crété、Julien Dara、Louis Giacobetti、Melvin Nkosi 、Emmanuelle Tan马丁·布尔布隆、亚历山大·德·拉·巴特里耶、马修·德拉波特、亚历山大·仲马Nicolas BolducElodie DemeyPatrick SchmittEtienne MercierEmilie Bourdet 、Avril Carpentier、Valérie Chapelle、Bénédicte De Lataillade、Sandrine Denis、Marthe Faucouit、Mathilde Josset、Frédérique Ney、Stéphane Robert、Marie-France Thibault、Chloé Van LierdeThierry DelettrePhilippe Cord'homme参考资料获奖时间获奖名称获奖情况2024年2月第49届凯撒奖最佳艺术指导获奖网站评分参评人数统计截止日期豆瓣6.527372023-12-11.
